近思雑感

対馬は韓国領に対応　資料発見
終戦後の昭和２３年、韓国の当時の大統領が長崎県の対馬は韓国領だと主張した際、日本側は特別な対応をしなかったとされてきましたが、実際には対応策が検討されていたことを示す資料が新たに見つかりました。専門家は「当時の日本の朝鮮半島政策を考え直すきっかけとなる資料だ」と話しています。

この資料は、東京・神田の古書店が入手したもので、昭和２３年から２４年にかけての対馬に関するさまざまな書類をとじた２つの冊子からなっています。書類には外務省の用紙が多く使われ、当時の政府の担当者が現地調査などを通じて集めた情報をまとめた資料とみられています。終戦後の対馬をめぐっては、昭和２３年と２４年、当時のイ・スンマン大統領が韓国領だと主張する発言をしていますが、日本側は特別な対応をしなかったと考えられてきました。しかし、「国境対馬の防衛と開発に関する件」という極秘印の押された書類には「もし国際連合が承認すれば日本領土から除外させられる」などといった文言があり、日本の担当者が大統領の発言について対応策を検討していたことがうかがえます。戦後の日韓関係に詳しい佛教大学の太田修准教授は「日本側の対応はそう単純なものではなく、非常に危機感を募らせていたと言える。当時の朝鮮半島政策はまだまだ不明な点が多く、日本側の政策を考え直す１つの手がかりになる貴重な資料だ」と話しています。●NHK　3日

---

添削しました。

終戦後の昭和２３年、韓国の当時の大統領が（国際法を無視して）長崎県の対馬は韓国領だと主張した際、日本側は（対馬は古来より日本固有の領土なので）特別な対応をしなかったとされてきましたが、実際には対応策が検討されていたことを示す資料が新たに見つかりました。（しかし資料の真偽は不明です。）専門家は「当時の日本の朝鮮半島政策を考え直すきっかけとなる資料だ」と話しています。

--

NHKはどういう意図でこのニュースを流したのでしょうか？
NHKに電話しましたが、報道に意図はありませんとの対応で分かりませんでした。

日本の対馬に領有権問題、つまり双方の主張と対応策があり双方が解決すべき問題があり、今後も議論すべき（考え直す）問題と印象づけたかったのでしょうか？
さらには対馬は韓国領との主張の後押しをしたかったのでしょうか？
NHKの報道意図が分かりません。  

朝のニュースを見ていたら、長野の聖火リレーの話題でした。
すわ、バスを違法に仕立てた中国人留学生が旅行業法違反で捕まったか？
と思いましたが、

長野の華僑が中国人留学生たちに声をかけ、声をかけたところでは
トラブルは無かったという、華僑の努力と成果をアピールしていました。
日中友好の美談？

ここで、世界中で北京オリンピックの聖火リレーが抗議にあい、逃げたり隠れたり、
歓迎されていない理由、チベットの弾圧を解説しろとは言いません。

せめて、その華僑がいないところで、中国人が大きな五星紅旗で隠して、
日本人やチベットの人たちに暴力を振るい、つばを吐きかけたりしていたことや、
暴走族のように箱乗りをして我が物顔で五星紅旗を振っている姿も報道して欲しい。
とNHKに抗議の電話をしました。

自国の国旗の使い方としては斬新で民度がよく反映されていると感心しました。

卓球の愛さんのところで制圧されていた人は報道では台湾籍と言っていましたが、
チベットで家族が殺されてかけた、亡命チベット人であったとの報道はされていません。
こういう中国偏重な報道は日中記者交換協定があるからなのか？

--

日中記者交換協定
* 日本政府は中国を敵視してはならない
* 米国に追随して「二つの中国」をつくる陰謀を弄しない
* 中日両国関係が正常化の方向に発展するのを妨げない

すなわち、
中国政府（中国共産党）に不利な言動を行なわない
・日中関係の妨げになる言動を行なわない
・台湾（中華民国）独立を肯定しないことが取り決められている。
違反すると、記者が中国国内から追放される。
これらの協定により、中国に対する正しい報道がなされていないと批判がある。　ウィキペディア（Wikipedia）

--

NHKは中国を「青海チベット鉄道」とかで持ち上げて、チベットの同化政策を支持し、
チベット人弾圧に加担していると言ったら言い過ぎだろうか？

書いているうちにまた腹立たしくなってきた。