近思雑感

【竹島問題】表記再々変更の可能性も　再変更は抜本見直しへの一時的措置か
日韓両国が領有権を主張する日本海の竹島（ＡＰ）　ブッシュ米大統領が米政府機関「地名委員会」の竹島（韓国名・独島）の帰属説明変更を指示したことについて、日米関係筋は３０日、米政府はいったん竹島の記述を「韓国・公海」と元に戻した上で、地名表記の抜本的な見直しに着手する方針だと述べ、将来的には再び表記が変わる可能性を指摘した。

　同筋によると、韓国の指摘などを受けて米政府が委員会の地名表記を精査した結果、整合性を欠く部分が非常に多く発見された。そのため韓国の要請を考慮し、竹島の表記をひとまず元に戻してから、全面的な表記見直し作業を進めるよう大統領が指示したという。

　同筋は「米政府の中立姿勢は変わっていない」と述べ、竹島問題で米国が韓国の立場を支持したわけではないと強調した。（共同）　●イザ！　31日

---

　ブッシュ大統領は８月５、６日に訪韓し李明博（イミョンバク）大統領と会談する予定。米国産牛肉輸入再開反対の激しいデモに続き、竹島問題でも反米感情が高まることを嫌って、韓国政府の要請を受け入れたとの見方が有力だ。

　韓国青瓦台（大統領官邸）の報道官は３１日朝、「韓米同盟復元と信頼回復の結果だ」「ブッシュ大統領が韓国民の情緒を十分に理解し、両首脳間の深い信頼と友情が反映された結果だと思う」と歓迎するコメントを発表した。　●毎日　31日

---

韓国系メディア（含む毎日）は大喜びのようですが…

ブッシュ大統領の訪韓前の地ならしか？

反米意識が強い韓国に向けて、韓国の声を聞いて再度変更したような表現ですが、
実際は前の状況と韓国にとっては何ら変わらない。

朝三暮四の話を思い出しました。
米国は日本や韓国をバカにしている。

韓国領と書き換えたのなら、根拠を聞き、
日本の外務省はきちんと韓国領ではない旨、米国に抗議してもらいたい。  

【竹島問題】来月の米韓首脳会談で議題へ
【ソウル＝水沼啓子】韓国の聯合ニュースは３０日、青瓦台（大統領府）が来月６日に予定されているブッシュ米大統領との米韓首脳会談の際、竹島（韓国名・独島）問題を会談の公式議題とするかどうかについて検討していると報じた。　●イザ！　30日

韓国側は国民に向けてはアピールしたいが、国際的にはやぶ蛇になってしまうと及び腰になっているようです。
韓国側の思い通りにならなければ、米国大使館前で白頭鷲でも引き裂いて見せますか？

--

初歩的ミス？歪曲？独島博物館の竹島位置に誤り
■展示パネル、苦情受け撤去

韓国政府によって竹島（韓国名・独島）近くの鬱陵島（ウルルンド）に建設された「独島博物館」のレリーフが、史料と食い違っていることがわかり、博物館は近く撤去することを明らかにした。レリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと視覚的に示すために作られた同館のシンボルだが、以前から日本人研究者らが「悪質な史実の歪曲（わいきょく）だ」と指摘していた。

レリーフには、朝鮮半島と鬱陵島、さらに韓国が「竹島を指す」と主張する「于山島」などが単純化されて描かれている。レリーフは、１４８１年に完成した朝鮮の地誌『東国輿（よ）地勝覧』に所収されている古地図「八道総図」をもとに製作され、１９９７年の開館当初から入口近くに展示されている。

古地図では鬱陵島のすぐ西隣に于山島が描かれているが、レリーフは逆で、竹島の位置に当たる鬱陵島の東側に于山島がある。鬱陵−于山島の距離は、鬱陵島から竹島までの実際の距離に近い数字（８７・４キロ）が表示され、于山島こそ竹島と印象づけている。

日本側が竹島領有権主張の論拠とする『隠州視聴合記』（１６６７年）より、「八道総図」が２００年近く古いことから、韓国側はこちらを領有権主張のよりどころにしている。同館のパンフレットの表紙にも「八道総図」が印刷されている。

産経新聞の取材に対し、同館の研究員（３０）は、位置が違う理由について「来館者がより見やすいように」と説明したが、「日本の研究者からクレームが多く、紛争の火種になるので近く撤去する予定だ。年内には別の展示に取り換える」と述べ、同館は初めて「誤り」を認めた。

文献によれば、「八道総図」が描かれたころは、韓国側は鬱陵島と于山島の区別がつかず、違う島かどうかの認識もなかった。

竹島問題に詳しい下條正男・拓殖大教授の話「博物館という公的機関による虚偽展示の影響は計り知れず、本当に取り換えるなら正しく取り換えるか興味深い」 ●イザ！　2007年5月5日

---

これが、韓国が国際司法裁判所に提訴できない理由です。
韓国政府にとって、竹島（于山島＝独島）が鬱陵島との距離が近かろうが、遠かろうが、西に位置しようが東に位置しようがどうでもいいこと。

「民族感情」として竹島が韓国領でないと「不満」「不本意」であるのです。
子供の主張です。

●米国人が韓国で見つけた于山島が独島でない証拠

わかりやすい解説がユーチューブにあります。一見の価値あり。

日本政府もだだ子みたいな民族感情ばかり配慮せずに、事実を世界に積極的に訴えて頂きたい。  

永住外国人への地方参政権付与、民主が調整大詰め
民主党の永住外国人地方選挙権検討委員会（渡部恒三委員長）の取りまとめ作業が大詰めに入った。小沢一郎代表らは地方参政権の付与に前向きで、積極論の強い公明党を揺さぶる狙いもあるとみられる。推進派は8月中に提言をまとめて臨時国会に法案を提出したい考えだが、保守系議員を中心に慎重論も強く党内対立を助長する懸念も抱えている。　●日経　24日

--
　このニュースを聞いたとき最初に思うのは「またか」という言葉です。外国人参政権については、国会で過去９年間に廃案４回、継続審議２２回と、何度廃案になっても不死鳥のように蘇ってくるところに怖さがあります。参政権を取って絶対にやりたいことが、在日を中心とする永住外国人たちにはあるということです。これはとても恐ろしいことです。

　そしてその為に絶対に成立させてやろうとする、強力な意思が明確に存在しています。それは民団であり、韓国政府であり、それらに近い思想を持つ日本の市民団体であり、バックに何かがついた政治家や政党であり、様々です。自民党を批判することだけしか今までやっていない民主党が、なぜか唯一強力に推し進めている法案でもあります。●アジアの真実　民主党が外国人への参政権付与法案提出へ　〜福田首相の意向次第では成立の危機か〜

--

　日本国憲法は、参政権を「国民固有の権利」（第１５条１項）としており、権利の性質上、国民のみが有し、外国人には認められない権利の典型が参政権である。だから最高裁も、外国人への参政権付与を憲法違反とした。このことは、判決が「〔参政権を保障した〕憲法１５条１項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばない」「〔地方選挙権が『住民』にあると定めた〕憲法９３条２項にいう『住民』とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当」（平成７年２月２８日判決）としたことから明らかであろう。

　国の運命に責任を持たない外国人には、たとえ地方選挙権であれ付与することはできないのであって、納税など、参政権付与の根拠とはなりえないわけである。
●【正論】百地章　外国人参政権問題に決着を

---

外国人と言われると背がすらっとした白人を思い浮かべてしまいますが、
ここで思い浮かべなければいけないのは、竹島を不法占拠したあげく、日本の中学生の教科書の解説書に日本の領土と事実が記載されて、日本大使館前で日本の国鳥の雉を引き裂いて内蔵を食べてしまう韓国系の人たちです。

日本を愛し、日本と運命を共にしようとしている在日の方ならなんら問題がありません。
ならば、帰化し日本の国民となって欲しいと思います。

日本国は日本の国民が治めることが正当であり自然な事と思います。

参政権で在日に媚びを売る公明党や民主党は日本国民の政党と言えません。
在日、韓国、北朝鮮の利益代表的な振る舞いと思います。

そういえば、こんなニュースもありました。

在日外国人の参政権問題は金大中氏が大統領時代に、池田大作創価学会名誉全長に求め、その代わりに韓国における創価学会の「布教禁止措置を解く」との合意ができたとされている．その後、韓国側から韓国に永住する日本人に参政権を与えるから、在日韓国人も与えよ、との”相互主義”が提案された。在日韓国人は五十万人、在韓日本人はせいぜい三百人。これで相互主我が成り立つのかといわれたものだが、韓国側では○ニ年二月に「外国人に参政権を与えるのは憲法に違反する」旨の最高裁の判断が出て、″相互主戦″は崩れた。 ●静岡新聞　論壇　2004年10月25日  

特集ワイド：そのエコ、本物？！　「数値で効果」検証を
　◇レジ袋は石油の“廃品”を有効利用、環境には特によい

　レジ袋削減はエコではなくエゴ−−。環境保護のため、地道にしてきた数々のエコ活動の効果を、疑問視する指摘が増えている。「地球に優しく」「次世代のため」との掛け声の下で取り組んできたが、本当に意味はないのか、考えてみた。【山寺香】そのエコ本物？！

　＜割りばしを使わずマイはしを持つのはただのエゴ＞＜温暖化は二酸化炭素（ＣＯ２）削減努力では防げない＞＜ペットボトルのリサイクルは環境に良くない＞＜冷房２８度の設定は温暖化防止に意味なし＞＜古紙のリサイクルは良くない＞

　中部大総合工学研究所の武田邦彦教授（資源材料工学）は、５月末に発売された著書「偽善エコロジー　『環境生活』が地球を破壊する」（幻冬舎新書）の中で、これまで常識として受け止められたエコ活動を、真っ向から否定してみせる。 ●毎日　17日

---

良い記事ですね。
役人のエコへの期待感を精神論と切り捨て、数値で実証しろと、その通りですね。
自分の行為がエコになっているのエゴであるのか、実際・実効を知りたいと思いました。

それにしても毎日新聞は自社が犯した変態報道の調査結果を7月中旬に公表するとしならがら、まだ発表がありません。ひょっとして来年の7月と言い逃れをするつもりなのか？

貶めた日本人の信頼を毎日がどう取り戻そうとしているのか、毎日の社外の有識者でつくる第三者機関「『開かれた新聞』委員会」に公表してもらいましょう。
その調査結果は客観的に数値で検証し、記事の真偽、与えた悪影響、訂正報道することを明記して欲しい。

実効力のない「お詫び・処罰・対処」は精神論です。エゴですね。
きちんと償いをしてもらいたいものです。

尤もこの社外の第三者機関「開かれた」委員会、誰が委員なのか開かれていないようです。
メアドも電話も社外ではなく「社内」です。

ついでに「押し紙」の件も検証してもらいたい。
無駄に新聞刷って、エコに大いに反しているでしょう。これはすぐに数字で検証ができますね。

  

中国、太平洋の東西分割提案か　米軍は拒否
１７日付の米紙ワシントン・タイムズは、キーティング米太平洋軍司令官が最近訪中して中国軍事当局者と会談した際、中国側が、太平洋を東西に分割し東側を米国、西側を中国が管理することを提案したと報じた。米側は拒否したという。提案の詳細には触れていない。

米太平洋空軍のへスター司令官は「空間を誰にも譲らないのが、われわれの方針だ」と記者団に述べ、西太平洋地域を米軍の影響下に置く必要性を強調した。

米政府内の親中派の間では提案に前向きな受け止めもあったが、国防当局は西太平洋の覇権を中国に譲り渡す「大きな過ち」だと主張。日本などアジアの同盟国との関係を台無しにしかねないとして断ったという。（共同） ●産経　2007年8月20日

---

お金貰う時、都合が悪いと発展途上国と言いますが、太平洋の東側は中国の物と言えるようになったのですね。

戯言でもないので、ニュースとしてリークされたのでしょうね。親中派はなんと「提案に前向きな受け止め 」とあります。

日本の安全保障上極めて由々しき事態です。尖閣諸島に伸びた手は、天然資源を独占したばかりか、海図を整理し潜水艦の通路を確保し、米艦隊の後ろに回り込めるようになりました。

また、国内では民主党が一国二制度を公約に掲げ、沖縄を中国に売り渡そうと企図しています。

このまま、日本が無策でいると沖縄は中国に取り込まれることを杞憂と笑っていられません。  

竹島は日本領と明記　福田首相、李大統領に伝達
福田康夫首相が９日に北海道洞爺湖町で行われた日韓首脳会談で、竹島について、新中学校学習指導要領の社会科解説書に日本の「領土」として明記する方針を李明博（イミョンバク）大統領に伝えていたことが１２日、分かった。政府筋が明らかにした。具体的な表現はまだ調整中としている。

渡海紀三朗文部科学相は１１日、町村信孝官房長官との協議後に「（明記するかどうかは）調整中だ」と述べていた。

政府筋は、韓国国会が新学習指導要領解説書への明記に反対する決議を採択したことを強調。「日本としても（領有権主張のため）明記せざるを得なくなった」と指摘した。 ●イザ！　13日

---

島根県の竹島を韓国が不法に占拠していると明記して欲しい。
「日本としても（領有権主張のため）明記せざるを得なくなった」ではなく、
韓国政府が竹島を口にするたびの不法占拠をやめよ、国際法廷で決着をつけようと言って欲しい。

しかし、なぜ日本固有の領土の明記がこうも問題になるのだろうか。
泥棒が自分の鞄を持っていたら、それは俺の物だ返せが当たり前だと思います。
泥棒がもう自分が手にしたから自分のものだと主張し離さなければ、
法治国家では公権力の介入です。  

「独島は韓国領土」、米紙にまた全面広告
９日付の米紙ニューヨーク・タイムズに「独島（日本名・竹島）は東海（日本海）に浮かぶ韓国固有の領土」と訴える全面広告が掲載された。広告主として「フォー・ザ・ネクスト・ジェネレーション・ドット・コム」と記されている。

広告は、日韓両国周辺の地図とともに、「この２０００年間、韓国と日本の間の海は東海と呼ばれてきた」と主張。広告主は、２００５年にも同様の趣旨の全面広告を米紙に掲載。今年に入って、中国と韓国の火種となっている古代国家、高句麗の歴史認識問題でも米紙に全面広告を出している。　●共同　9日

--

こりぁん、ずるい
韓国の柳明桓外交通商相は８日、高村正彦外相と札幌市内で会談し、日本が中学の新学習指導要領解説書で竹島（韓国名・独島）の領有権明記を検討していることについて「深刻な憂慮」を伝えた。韓国外交通商省が発表した。●イザ！　8日

と牽制しておきながら、自分らはとっとと米紙に全面広告で竹島の領有権を主張する。
なんで反米の韓国が米紙なんだと思いつつ、既成事実化しようとしています。

ここで新学習指導要領解説書の竹島は日本領と明記しないと、広告が出た米国をはじめとして世界に対して「竹島の不法占拠を黙認＝追認」という誤ったメッセージを伝えかねません。

ここは外務省にきちんと対応してもらいたいです。
そこでこの件、文科省と外務省に電話しました。

文科省に電話、中学社会科の新学習指導要領解説書の担当と話をしました。
9日の韓国による全面広告（知っていた）を伝え、明記するように伝えところ、
この件で見直しは間違えと、多くの電話やメールをもらっているとのことでした。
外務省にも外交交渉をしっかりするように電話をして欲しいと要請を受けました。

外務省に電話、北東アジア課の担当と話をしました。
9日の韓国による全面広告に対処するように伝えました。
内容は言えないが対応策を検討中とのこと。
日本政府の立場は竹島は日本の領土であることはホームページに記載してある通りと確認。
中学社会科の新学習指導要領解説書に圧力を掛けたとの報道については、
当課の担当ではないので分からないとのこと。
しっかりと竹島は日本の領土であると主張するようにお願いしました。  

渡海紀三朗　文部科学大臣殿

報道によりますと、島根県の竹島について、中学校社会科の新学習指導要領解説書に「我が国固有の領土」と明記する方針を、文部科学省が再検討しているとのこと、
日本政府が「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土」として明言していることを、韓国に遠慮し中学生の教科書に明記しないなら、由々しき事態です。
当初の予定どおり中学校社会科の新学習指導要領解説書に「我が国固有の領土」と明記し、明瞭な事実を中学生に教育して頂きたいと存じます。

--

竹島「領土」明記を再検討　サミット後、最終判断
　日韓両国が領有権を主張する日本海の竹島（韓国名・独島）について、中学校社会科の新学習指導要領解説書に「我が国固有の領土」と明記する方針を、文部科学省が再検討していることが８日、分かった。

　明記の方針に対し韓国側の反発が強く、日韓関係の悪化を心配する声が政府内で出ているためだ。文科省は１４日に解説書を公表する予定だが、主要国首脳会議（北海道洞爺湖サミット）終了後、首相官邸や渡海紀三朗文科相らが協議し、表現方法見直しや明記見送りを含めて最終判断する。　●共同　8日


【日本政府の見解】
竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
1. 竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。
2. 韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。

※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。　●外務省

  

入れ歯の誤飲見過ごし死亡させた医師を書類送検　京都府警
　飲み込んだ入れ歯を見過ごしたため患者が肺炎を発症、死亡させたとして、京都府警は６日、業務上過失致死の疑いで、京都市下京区の「武田病院」に勤務する男性医師（４４）を書類送検した。医師は「もっときちんと診察するべきだった」と容疑を認めているという。

　調べでは、男性医師は今年１月２７日、自宅で食事中に下あごの入れ歯を飲み込んで同病院に搬送された同区の無職女性＝当時（６０）＝を診察、「入れ歯の飲み込みはない」と判断して帰宅させたが、５日後、食道に膿などがたまることによって肺炎を発症させ死亡させた疑い。

　これまでの調べでは、飲み込んだ入れ歯は縦約４センチ、横約６センチの馬蹄（ばてい）形。医師はレントゲン撮影をしたが、アクリル樹脂製だったため、画像に映らなかったという。

　府警は女性の夫（６６）からの告訴を受けて捜査。女性側は診察時、「入れ歯がのどに詰まっている」と訴えており、府警はＣＴ検査などで詳しく検査すれば食道に詰まった入れ歯を発見できたと判断した。　●イザ！　2007年12月06日

---

この医者は、患者さんが食事中に使っていた入れ歯が消滅したと判断したのでしょうか。

患者さんの訴えに矛盾があり、食事中に飲んでしまったのではなく、入れ歯を紛失したと判断できる事実・状況でもあったのでしょうか。

うちでは、歯を飲んだと言われれば、飲んだとの前提で、先ず透視して体位を変えたり等条件変えて探します。

金属はすぐに有無が分かりますが、アクリルレジンのみでは確かに見つけにくい。
使い込んだ下顎の入れ歯には歯石が付着していることもあるので、それは写ると思います。

総義歯を飲んだのなら通過障害もあるだろうに、その訴えも見逃したのだろうか？

ファイバーで直接覗けたかもしれません。

「もっときちんと診察するべきだった」のなら、多分それも見逃したのですね。  続きを読む

対馬は韓国領に対応　資料発見
終戦後の昭和２３年、韓国の当時の大統領が長崎県の対馬は韓国領だと主張した際、日本側は特別な対応をしなかったとされてきましたが、実際には対応策が検討されていたことを示す資料が新たに見つかりました。専門家は「当時の日本の朝鮮半島政策を考え直すきっかけとなる資料だ」と話しています。

この資料は、東京・神田の古書店が入手したもので、昭和２３年から２４年にかけての対馬に関するさまざまな書類をとじた２つの冊子からなっています。書類には外務省の用紙が多く使われ、当時の政府の担当者が現地調査などを通じて集めた情報をまとめた資料とみられています。終戦後の対馬をめぐっては、昭和２３年と２４年、当時のイ・スンマン大統領が韓国領だと主張する発言をしていますが、日本側は特別な対応をしなかったと考えられてきました。しかし、「国境対馬の防衛と開発に関する件」という極秘印の押された書類には「もし国際連合が承認すれば日本領土から除外させられる」などといった文言があり、日本の担当者が大統領の発言について対応策を検討していたことがうかがえます。戦後の日韓関係に詳しい佛教大学の太田修准教授は「日本側の対応はそう単純なものではなく、非常に危機感を募らせていたと言える。当時の朝鮮半島政策はまだまだ不明な点が多く、日本側の政策を考え直す１つの手がかりになる貴重な資料だ」と話しています。●NHK　3日

---

添削しました。

終戦後の昭和２３年、韓国の当時の大統領が（国際法を無視して）長崎県の対馬は韓国領だと主張した際、日本側は（対馬は古来より日本固有の領土なので）特別な対応をしなかったとされてきましたが、実際には対応策が検討されていたことを示す資料が新たに見つかりました。（しかし資料の真偽は不明です。）専門家は「当時の日本の朝鮮半島政策を考え直すきっかけとなる資料だ」と話しています。

--

NHKはどういう意図でこのニュースを流したのでしょうか？
NHKに電話しましたが、報道に意図はありませんとの対応で分かりませんでした。

日本の対馬に領有権問題、つまり双方の主張と対応策があり双方が解決すべき問題があり、今後も議論すべき（考え直す）問題と印象づけたかったのでしょうか？
さらには対馬は韓国領との主張の後押しをしたかったのでしょうか？
NHKの報道意図が分かりません。